Provenance Lens
EU AI Act Artikel 50: Kennzeichnung von KI-Inhalten
Artikel 50 gilt seit 2. August 2026. Was maschinenlesbare Markierungen und Offenlegung leisten müssen und welche Rolle Herkunftsprüfungen spielen.
Seit 2. August 2026 anwendbar
Die Europäische Kommission nennt den 2. August 2026 als Beginn der Transparenzpflichten aus Artikel 50. Anbieter generativer KI müssen erzeugte oder manipulierte Ausgaben im Geltungsbereich des Gesetzes wirksam maschinenlesbar markieren und dadurch erkennbar machen. Dabei gelten Ausnahmen.
Maschinenlesbare Markierung und Offenlegung sind verschieden
Für Anbieter und Betreiber gelten unterschiedliche Pflichten. Laut den Leitlinien der Kommission genügt bei der Offenlegung eines Deepfakes die maschinenlesbare Markierung des Anbieters allein nicht. Ein sichtbarer Hinweis und ein technischer Herkunftsdatensatz erfüllen deshalb verschiedene Aufgaben.
Wobei ein Herkunftsbericht hilft
Ein Herkunftsbericht hält fest, welche technischen Signale ein Werkzeug zu einem bestimmten Zeitpunkt geprüft hat. Ob eine Organisation Artikel 50 erfüllt, entscheidet der Bericht nicht. Dafür zählen das anwendbare Recht, der Nutzungskontext und eine verantwortliche rechtliche Prüfung.
Was ein Bericht nicht beweisen kann
- Eine gültige Signatur belegt, wer ein Manifest signiert hat, nicht dass dessen Angaben zutreffen.
- Metadaten lassen sich ohne Weiteres verändern. Behandle Generatorfelder als Hinweis, nie als Beweis.
- Versteckte Unicode-Zeichen haben viele harmlose Ursachen, darunter gewöhnliches Kopieren und Einfügen.