Provenance Lens

Warum KI-Detektoren scheitern

Detektor-Scores sind Schätzungen, keine Herkunftsnachweise. Warum Fehlalarme entstehen und was technische Prüfungen stattdessen belegen.

Aktualisiert: Herausgegeben von Provenance Lens

Was Provenance Lens prüft4
  1. C2PA Content CredentialsC2PA 2.2Prüfung verfügbar
  2. Embedded metadataXMP / EXIF / IPTCPrüfung verfügbar
  3. Unicode anomaliesUnicodePrüfung verfügbar
  4. Anthropic text watermarkProvider-specificNicht prüfbar

Unterstützungsstatus

C2PA Content Credentials

Prüfung verfügbar

Quelle

Embedded metadata

Prüfung verfügbar

Quelle

Unicode anomalies

Prüfung verfügbar

Quelle

Anthropic text watermark

UNSUPPORTED

Quelle

Anthropic image C2PA

Prüfung verfügbar

Quelle

Belege statt Vermutungen

Provenance Lens meldet nur, was sich prüfen lässt: ein kryptografisch signiertes Manifest, ein Metadatenfeld, einen bestimmten Codepoint oder einen dokumentierten Anbietermechanismus. Wenn sich ein Signal nicht prüfen lässt, sagt es das. Es macht aus Stille nie ein Urteil.

Fehlalarme haben Folgen

Ein stilbasierter Score kann weder eine signierende Stelle nennen noch eine Signaturprüfung reproduzieren oder einen konkreten Codepoint zeigen. Er ist kein Herkunftsnachweis.

Was ein Bericht nicht beweisen kann

  • Eine gültige Signatur belegt, wer ein Manifest signiert hat, nicht dass dessen Angaben zutreffen.
  • Metadaten lassen sich ohne Weiteres verändern. Behandle Generatorfelder als Hinweis, nie als Beweis.
  • Versteckte Unicode-Zeichen haben viele harmlose Ursachen, darunter gewöhnliches Kopieren und Einfügen.

Primärquellen